Описание тега grub2
Я не слышала о такой штуке, которая предполагает простой ответ: устная защита владения не нужно. Но независимо от того, необходимо в каком-то абстрактном смысле, это может быть требование, где вы в конечном итоге.
Вполне возможно, что ваша защита владения будет изнурительным делом, со зрителями пытается ткнуть отверстия в ваших исследованиях или спор по своей значимости, но я очень в этом сомневаюсь. В худшем случае вас может ожидать такого же обращения, как внешний кандидат дает интервью говорить.
Защита владения является, вероятно, предназначен, чтобы дать вам шанс объяснить свои исследовательские программы, а конкретно то, что вы сделали и почему это важно. Это в принципе избыточна (файл землевладения уже должны это сделать), но с добавлением устное выступление может помочь. Это часто вдохновляет видеть, как кто-то представить свою собственную работу, и это может быть полезным, чтобы иметь возможность задавать вопросы. В случаях, когда владение представляется вероятным, презентация также может играть роль вступительной лекции, выделяя для управления работой тех, кто собирается стать постоянным коллегой.
Эта практика кажется достаточно необычным, что я сомневаюсь, что есть четкий стандарт, что именно это означает. Всем, кто собирается принимать ординарного работу с защитой владения презентацию в конце нужно спросить, как он работает в конкретном учебном заведении.
Я представляю их публикации/обучение/предоставить запись должны в значительной степени говорят сами за себя в комитете.
Публикация записей может говорить удивительно нечетко. Неспециалисту читать через кого-то документы не всегда ценим их новизна и как они влияют на картину в целом, и не может даже четко понять, как они стыкуются в единую исследовательскую программу. Имейте в виду, что большинство людей, оценивая в случае владения будет не-экспертов: даже другие сотрудники отдела, как правило, имеют разные специальности, и это не считая общеуниверситетских комиссий или администраторов.
Одной из важнейшей части подготовки убедительные аргументы должность выяснять эти вопросы и кадрирование все правильно. Это делается частично кандидата, в том числе и тот, кто наблюдает за ходом дела (как правило, начальник отдела), и частично авторы письма.
Так что с этой точки зрения, нечто большее, чем просто папку, полную бумаг, безусловно, необходимо. Однако, добавил контексте обычно поступает через письменные документы; при устном выступлении, то это как раз в дополнение к письменному файл.